Wenn Die Matrix 1999 herauskam, schien es eine bizarre Fantasie zu sein, eine Wahnvorstellung, wie sie nur jemand hat, der zu lange nicht geschlafen oder bei einem Waldspaziergang versehentlich den falschen Pilz gepflückt hat, aber die Idee, dass unsere Welt eine Illusion ist, ist so alt wie unsere Zivilisation. Lange vor Beginn unserer Zeitrechnung stellte der griechische Philosoph Platon in seinem Allegorie der Höhle bereits, dass es neben der Welt, die wir unsere eigene nennen, eine andere abstrakte Welt gibt, von der unsere Welt nur ein unvollkommenes Abbild ist: eine ursprüngliche Version, die wir von unserer "Höhle" aus nicht wahrnehmen können.
Inzwischen, 20 Jahre nach der Matrix, ist die Idee, dass unsere Welt nicht die wirkliche ist, aus der Welt der SF in die "reale" Welt der Wissenschaft übergegangen.
Kern der "Simulationshypothese", wie die Idee in der Wissenschaft genannt wird, seit der KI-Forscher Nick Bostrom 2003 einen Artikel darüber veröffentlichte: Unsere physische Realität könnte "in Wirklichkeit" eine fortgeschrittene videospieleähnliche Simulation sein, die von Mitgliedern einer posthuman Gesellschaft, die mit unbegrenzter Rechenleistung Simulationen ihrer Vorfahren im Universum erstellen, um mehr Einblick in ihre eigene Entwicklung zu erhalten. Oder einfach nur zum Spaß, weil sie es können.
Zur Frage, ob die theoretische denkbar ist anno 2021 längst vorbei. Die Debatte konzentriert sich auf die (höhere) Wahrscheinlichkeit. Die Wahrscheinlichkeit, dass wir in einer Simulation leben, liegt bei fünfzig zu fünfzig, argumentierte kürzlich ein führender Astronom. Der Simulationsexperte Elon Musk behauptet sogar, dass die Wahrscheinlichkeit, dass wir in einer nicht in einer Lebenssimulation ist eins zu einer Milliarde.
Die Simulationshypothese ist ein Tausendsassa, wenn es um die Rätsel unseres Universums geht. Sie könnte einige der Ungereimtheiten in den Naturgesetzen erklären, wie etwa die Endlichkeit von Zeit und Raum, so die Physiker. Dass unser Universum in subatomare Teilchen unterteilt ist, könnte mit dem Hinweis auf Videospiele erklärt werden, die aus Pixeln bestehen. Und der Urknall? Das ist einfach der Druck auf den Knopf, mit dem der Designer einst die Simulation gestartet hat.
Die Vorstellung, dass wir in einer Computersimulation leben, in einer SpielAußerdem würde es eine Erklärung für das bieten, was Karel van het Reve einmal "die unglaubliche Schlechtigkeit unseres höchsten Wesens" genannt hat. Betrachten Sie ein Spiel wie Welt von WarcraftKriege und Erdbeben sorgen für köstliche Spannung und Aufregung. Das ist es, zumindest für Posthumane, Spaß.
Alles gute Theorien, sagen die Skeptiker, aber es fehlen die Beweise. Experimente von Astronomen und Physikern, um die Simulation "einzufangen", waren bisher erfolglos. Die Simulationshypothese ist ähnlich wie der Glaube an einen unsichtbaren Schöpfer.
Angenommen, unser Universum ist unerwartet doch eine Computersimulation: Wäre das schlecht? Immerhin würde das bedeuten, dass alles Elend ebenfalls eine Illusion ist. All die Kriege, der Hunger und die Krankheiten: Sie wären dann weniger wichtig. Genauso wie man sich weniger über diesen einen narzisstischen Politiker aufregen sollte, der glaubt, die Welt sei eine Erweiterung seines Egos. Bei näherer Betrachtung lebt er in einer von ihm selbst geschaffenen Simulation, sagen Sie sich, einer Simulation innerhalb einer Simulation. Na ja, was kann mir schon passieren? Danach gehen Sie gut gelaunt in den Garten. Die Nachmittagssonne streichelt die Felder, ein bezauberndes Leuchten. Hoch oben in einem Baum beginnt eine Amsel zu singen. Du atmest tief ein. "Frühling liegt in der Luft", murmelst du und spürst, wie dich ein Glücksgefühl durchströmt. So lange, wie es anhält, denn im Innern nagt etwas an dir: Wenn der Ärger eine Illusion ist, dann sind es auch die Amsel und das zauberhafte, gleitende Licht.
Ich hoffe immer noch, dass wir es vielleicht nie erfahren werden.